我一直很喜欢NBA。这两年来，在NBA赛场上有一个名字几乎可以说是震耳欲聋：勒布朗詹姆斯。很多的媒体，都喜欢称呼他为“皇帝”詹姆斯。只是，我每次听到这个外号总觉得很别扭。

   这一外号来自于詹姆斯的英文外号：KING LEBRON。但是我们任何一个学过英语的人，都知道，KING的中文是国王。而国王和皇帝根本就不是一个概念。（我无意去解释中英文里面国王和皇帝的区别，有意者可以查书）甚至，其中的差距不可以道里计。

   也就是说，詹姆斯的地位在中文的翻译中，被无形的进行了质的提高。

   这样的情况其实在我们的周围屡见不鲜。我还记得，台湾演员九孔在台湾就公开表示过，他在大陆上节目的时候，被人尊称“老师”。让他非常不习惯。

   我们也经常听到某某歌手只要有点知名度，有点成绩就会被人尊称为“歌唱家”，“著名艺术家”等等。

   而某人因为比较了解某一方面的知识，就被尊称为“大师”，“专家”，“著名学者”的例子就更是举不胜举了。

   这到底是为什么呢？那些被尊称的人，真有那个资格么？我很困惑。

   我们知道，一个人的称呼是对一个人在某专业领域的地位和价值的体现。当尊称在社会上已经被滥用的时候，其实我们已经没有了尊称。

   比如，我们如果称呼詹姆斯“皇帝”的话，那么就意味着他是NBA里面最优秀的运动员。那么我们该怎么称呼现在NBA赛场上更优秀的运动员？

   如果，我们用“著名表演艺术家”来称呼有些成就的歌星影星笑星的话，我们该怎么称呼已经开门立派的梅兰芳？

   如果，我们用“专家”来称呼一些科学工作者的话，我们又该用什么词汇来称呼袁隆平？

   如果你认为这是一个小问题，那么我请你回答我的一个问题：如果电视里告诉你某人是某某方面的专家，是某方面的权威，你会立即相信他的话么？

   这样的尊称滥用，更大的一个弊端是：这样的情况会直接摧毁我们的信任体系。

   权威，专家，学者盛行，已经造成了我们遇见问题不知道该相信谁的困扰。尤其，在前段时间某地震局专家出来说：“我们地球并没有进入地震多发期。”然后智利大地震了，冰岛火山爆发了。地震专家说：“我国不会有大规模破坏性地震。”然后青海大地震了。

   专家的话，我们信不了，我们又该相信谁呢？难道，对于网络上关于地震的先兆“专家辟谣”这一条我们真的能只是听听，笑笑而已？

   股指期货推出前，无数经济类的“专家”“学者”都出来说：股指期货会防范股市风险。但是事实证明，股指期货成为股市大幅下跌的推动者。它并没有防范股市风险，反而是加剧了股市风险。

   尤其在很多时候，某某官员公开场合发表某种观点，一旦错了，官方就会发表声明说：那只是他的个人观点。并不代表官方。

   我请问：这样的话，我们又该相信谁？

   当我们看见“皇帝”詹姆斯甚至没有进总决赛，我们会说：皇帝不过尔尔。

   当我们发现“著名歌唱家”原来也没出几张唱片，也没有教出几个徒弟，我们会说，著名艺术家原来也不行啊。

   当我们发现，专家，学者也是满嘴胡说八道的时候，我们会说：专家其实狗屁都不是。

   我们看见报纸上的报道，都是专家学者，我们开始不相信报纸。我们看见电视上满是专家骗人，我们开始不相信电视。我们看见官方权威很多时候也都是谎话的时候，我们开始不相信权威！

   那么，我们该相信什么呢？？

   奉劝各位：别用尊称了。改用职位称呼吧。两院院士不等于权威，大学教授也不是专家。为某一方面利益说话的人更不能说是“**家”

   信任，是要一点点的用事实和准确的判断来建立的。